Deutsch Englisch Französisch Serbisch Spanisch

Abortion - Eine erbitterte Debatte mit folgenschweren Konsequenzen in den USA (I) - Heute

Veröffentlicht am 1. Juni 2023

Hinweis: am Ende dieser - und aller folgenden - Seiten finden Sie zu den Buchstaben "a:", "b", ... die entsprechende Quellenangabe.

Seit der Wahl Donald Trumps zum Präsidenten vor sechs Jahren hat sich die amerikanische Gesellschaft in beklemmendem Ausmaß politisch und kulturell weiter polarisiert. Neben den erneut aufgeflammten Protesten hinsichtlich der Ausgrenzung und Gewalterfahrungen schwarzer Bürger (Black Lives Matter) und der vehement geführten Grundsatzdiskussionen in Bezug auf die Begrenzung des zweiten Verfassungszusatzes (Right to Bear Arms), ist auch das Recht auf Abbruch einer Schwangerschaft (Abortion)1 zur apodiktischen Auseinandersetzung geworden.

Der ideologische Meinungsstreit über den Schutz des ungeborenen Lebens (pro life) einerseits und dem Recht von Frauen auf Selbstbestimmung (pro choice) andererseits artete in den letzten Jahren zu einem ‚Glaubenskrieg’ aus, der auf beiden Seiten kaum noch Spielraum für Verständnis und Kompromisse zulässt.

Die Gegner*innen von Abortion sprechen von der Missachtung der Unversehrtheit menschlichen Lebens; von Mord, der nicht ungestraft bleiben darf.
Befürworter*innen fühlen sich vom Staat entmündigt, sehen darin eine unverhältnismäßige Verletzung ihrer Menschenrechte, und befürchten die Ausweitung der Einschränkungen auf andere Lebensbereiche, z.B. eine schleichende Eliminierung von LGBTQ Rechten 2,3.

 

‚Operation Save America’ ist Teil einer wachsenden, rechts konservativen Bewegung von Abtreibungsgegner*innen in den USA, die soziale Medien wie YouTube und Facebook nutzen, um kontinuierlich Protestaktionen vor Kliniken, Rathäusern und Landesparlamenten zu veranstalten. Mit Parolen wie “Jede Mörderin hat ihr eigenes Recht auf Leben verwirkt” 4, bleibt die Stimmung aufgeheizt.
 

Liberale Frauengruppen reagierten mit zahlreichen und lautstarken Straßenprotesten, als im Sommer 2022 das Bundesverfassungsgericht in Washington ‚Roe versus Wade’ kippte5. Damit wurde eine bemerkenswerte Entscheidung des selben Gerichtes aus dem Jahre 1973 aufgehoben, welche damals das Recht auf einen Schwangerschaftsabbruch durch den
14. Verfassungszusatz (Recht auf Privatsphäre) geschützt sah 6.

In mehreren Fortsetzungen stelle ich verschiedene Aspekte dieser Debatte dar:

  •      Kurzer historischer Überblick
  •      Bundesverfassungsgerichtsurteil von 1973 Roe versus Wade
  •      Bundesverfassungsgerichtsurteil von 2022 (Dobbs versus Jackson)
  •      Gesellschaftliche Konsequenzen
  •      Aussichten

1 Im Folgenden spreche ich synonym sowohl von Abortion, Abtreibung oder Schwangerschaftsabbruch.
2 New York Times National, 29. Juni 2022. S. A17ff: "Women fear what more they might lose"
3 https://www.pbs.org/newshour/nation/some-fear-ripple-effect-on-civil-rights-cases-if-roe-is-overturned

4 https://www.theguardian.com/us-news/2021/jul/06/anti-abortion-activists-operation-save-america
5 https://www.npr.org/2022/06/24/1102305878/supreme-court-abortion-roe-v-wade-decision-overturn
6 https://www.britannica.com/event/Roe-v-Wade

© Text: Michaela Schneider, Frauen in der Einen Welt

zu den Fortsetzungen: (I) (II) (III) (IV) (V) (VI) (VII) (VIII)

  • Historie
  • Bundesverfassungsgerichtsurteil von 1973 Roe versus Wade
  • Bundesverfassungsgerichtsurteil von 2022 (Dobbs versus Jackson)
  • Gesellschaftliche Konsequenzen

  zur Ausstellung "GEBURTSKULTUREN. Gebären und Geboren werden" (link)

  home (link)

 

"Credit the creator" für die Bilder/Fotos
a:
Licence: In copyright; Credit: If women had glass tummies would they ever have abortions? / Society for the Protection of Unborn Children. - https://wellcomecollection.org
b:
Licence: CC BY 4.0; Credit: Five National Abortion Campaign badges, United Kingdom, 1970. Science Museum, London. - https://wellcomecollection.org
c:
„November Demonstration Against Abortion“ von utsfl ist lizenziert unter CC BY-SA 2.0. - https://openverse.org
d:
„Buddhist Altar to Aborted and Misscarried Children“ von timtak ist lizenziert unter CC BY-NC 2.0. - https://openverse.org
e:
„Abortion Memorial“ von DrGBB ist lizenziert unter CC BY 2.0. - https://openverse.org
f:
„One cross for each abortion done in a day.“ von Let Ideas Compete ist lizenziert unter CC BY 2.0. - https://openverse.org
g:
"Abortion Hurts Women and Kills Unborn Babies" by Thomas Hawk is licensed under CC BY-NC 2.0. - https://openverse.org
h:
"'Abortion Abolitionist' protester" by Steenaire is licensed under CC BY 2.0. - https://openverse.org
i:
„Separate anti-abortion protest by the Tea Party rally“ von Fibonacci Blue ist lizenziert unter CC BY 2.0. - https://openverse.org
j:
„Anti-abortion protest at Planned Parenthood“ von Fibonacci Blue ist lizenziert unter CC BY 2.0. - https://openverse.org
k:
„Pro-Abortion Rally“ von American Life League ist lizenziert unter CC BY-NC 2.0. - https://openverse.org
l:
„Caminata verde por Aborto legal, seguro y gratutito - Green walk for legal, safe and free abortion.“ von gaviota paseandera ist lizenziert unter CC BY-NC-ND 2.0. - https://openverse.org
m:
 "Protest: Fight for our Right to Abortion" by Fibonacci Blue is licensed under CC BY 2.0. - https://openverse.org
n:
„Pro-abortion march“ von American Life League ist lizenziert unter CC BY-NC 2.0. - https://openverse.org
o:
„Pro-abortion march“ von American Life League ist lizenziert unter CC BY-NC 2.0. - https://openverse.org
p:
„Safe and legal abortion for all“ von Joe in DC ist lizenziert unter CC BY-NC-ND 2.0. - https://openverse.org
q:
„Keep Abortion Safe, Legal & Accessible“ von World Can't Wait ist lizenziert unter CC BY 2.0. - https://openverse.org
r:
"Margaret Sanger" by Peter K. Levy is marked with Public Domain Mark 1.0. - https://openverse.org

 

BLOG
Blog DE
   Kategorien DE:
   " Porträts und Interviews"
   "Vermittlung"
   "Rück Blick Nach Vorne"
"Literarisches Buffet"


blog EN
blog SR